Khi chọn một Bộ điều chỉnh chùng tự động , Bảo trì là một yếu tố hoạt động chính cần được đánh giá, ảnh hưởng trực tiếp đến độ tin cậy và chi phí của hoạt động lâu dài của thiết bị. Những cân nhắc chính như sau:
Khả năng tiếp cận và không gian vận hành:
Vị trí cài đặt có dễ dàng tiếp cận thủ công hay với các công cụ không? Các thành phần khác có cần được loại bỏ để bảo trì không? Các vị trí hẹp hoặc che giấu có thể làm tăng độ khó bảo trì và thời gian chết.
Cơ thể điều chỉnh và môi trường xung quanh của nó sẽ dành đủ không gian để kiểm tra, điều chỉnh, tháo gỡ hoặc hoạt động thay thế.
Tần suất bảo trì và tuổi thọ dự kiến:
Độ bền và chu kỳ miễn phí của các bộ điều chỉnh với các nguyên tắc thiết kế khác nhau (như cơ học và thủy lực) và chất lượng vật liệu khác nhau đáng kể.
Cần phù hợp với kế hoạch bảo trì tổng thể của thiết bị. Các ứng dụng có tải trọng cao và điều kiện làm việc khắc nghiệt đòi hỏi các thiết kế bền hơn để giảm các can thiệp thời gian chết.
Sự phức tạp của hoạt động bảo trì:
Các công cụ chuyên dụng hoặc các quy trình phức tạp có cần được sử dụng để điều chỉnh, thiết lập lại, hiệu chuẩn chùng hoặc thay thế thành phần không? Các bước hoạt động cồng kềnh sẽ làm tăng nguy cơ lỗi và chi phí lao động.
Thiết kế lý tưởng sẽ hỗ trợ các hành động bảo trì đơn giản và trực quan (như núm đặt lại thủ công, dễ dàng loại bỏ khóa), giảm yêu cầu cho các kỹ năng chuyên nghiệp.
Sự thuận tiện chẩn đoán của các chế độ thất bại:
Điểm lỗi có thể được xác định nhanh chóng khi bộ điều chỉnh thất bại (chẳng hạn như gây nhiễu hoặc bù đắp quá mức)? Có một cửa sổ trực quan hoặc dấu chỉ báo bên ngoài để hỗ trợ đánh giá?
Thiết kế mô -đun hoặc cấu trúc tách biệt giúp cô lập các thành phần bị lỗi và tránh thay thế tổng thể.
Khả năng thay thế của các bộ phận hao mòn chính:
Các bộ phận dễ bị tổn thương như lò xo, vòng niêm phong, tấm ma sát, vv có được thay thế độc lập không? Chúng ta có cần loại bỏ toàn bộ bộ điều chỉnh không?
Thiết kế hỗ trợ bảo trì một phần có thể giảm đáng kể chi phí phụ tùng dài hạn.
Yêu cầu bôi trơn và bảo vệ niêm phong:
Có cần thiết để thường xuyên thêm dầu mỡ bôi trơn không? Là vị trí của vòi phun dầu có thể truy cập? Sử dụng bảo trì bôi trơn miễn phí (chẳng hạn như dầu mỡ niêm phong lâu dài và ống lót tự bôi trơn) có thể làm giảm gánh nặng bảo trì.
Độ tin cậy niêm phong ảnh hưởng trực tiếp đến việc cấu trúc bên trong có bị ô nhiễm hay không. Thất bại niêm phong có thể dễ dàng dẫn đến rỉ sét, gây nhiễu hoặc hao mòn.
Khả năng tương thích với hệ thống bảo trì:
Các hoạt động bảo trì (như thiết lập lại, hiệu chuẩn) có tương thích với các quy trình bảo trì thiết bị hiện có không? Bạn có cần nhân viên đào tạo bổ sung?
Là phần tiêu chuẩn thay thế phổ quát? Các thành phần không tiêu chuẩn hóa có thể dẫn đến chu kỳ mua sắm dài và chi phí hàng tồn kho cao.
Tổng đánh giá chi phí bảo trì:
Có tính đến giá của phụ tùng, giờ thay thế, tổn thất thời gian ngừng hoạt động và nguy cơ trục trặc. Các sản phẩm có giá thấp có thể ngụ ý chi phí bảo trì cao hơn trong các giai đoạn sau.
| Xem xét bảo trì | Tác động đến lựa chọn & hoạt động lâu dài |
| Khả năng tiếp cận & không gian | Vị trí vật lý và giải phóng mặt bằng ảnh hưởng đến việc dễ dàng kiểm tra, phục vụ và thay thế; Truy cập kém làm tăng thời gian chết. |
| Tuổi thọ và độ bền của dịch vụ | Tuổi thọ dự kiến và sức đề kháng hao mòn ảnh hưởng đến tần suất bảo trì; Thiết kế mạnh mẽ làm giảm nhu cầu can thiệp. |
| Sự phức tạp thủ tục dịch vụ | Quy trình thiết lập lại/hiệu chuẩn đơn giản hơn đòi hỏi ít kỹ năng/công cụ hơn và giảm rủi ro lỗi trong quá trình bảo trì. |
| Các tính năng chẩn đoán | Các chỉ số trực quan hoặc thiết kế mô -đun hỗ trợ nhận dạng lỗi nhanh chóng và sửa chữa mục tiêu. |
| Khả năng thay thế thành phần | Các bộ phận hao mòn có thể thay thế hiện trường (con dấu, lò xo) chi phí dài hạn thấp hơn so với thay thế lắp ráp đầy đủ. |
| Nhu cầu niêm phong & bôi trơn | Các đơn vị niêm phong/lon-for-life làm giảm bảo trì thường xuyên; Điểm bôi trơn bên ngoài yêu cầu truy cập và lập lịch. |
| Yêu cầu công cụ | Sự phụ thuộc vào các công cụ đặc biệt làm phức tạp bảo trì hiện trường; Công cụ tiêu chuẩn ưa thích. |
| Chế độ thất bại trong suốt | Liên kết rõ ràng giữa các triệu chứng (ví dụ: điều chỉnh quá mức) và nguyên nhân gốc (ví dụ: cơ chế bị thu giữ) tăng tốc sửa chữa. |
| Đào tạo/gánh nặng kiến thức | Thiết kế trực quan làm giảm nhu cầu đào tạo cho các kỹ thuật viên thực hiện bảo trì. |
| Phụ tùng sẵn có | Các bộ phận tiêu chuẩn/thương mại có sẵn rút ngắn chu kỳ sửa chữa và đơn giản hóa quản lý hàng tồn kho. |
| Tổng chi phí sở hữu (TCO) | Chi phí ban đầu so với bảo trì trọn đời/phụ tùng/chi phí thời gian chết phải được đánh giá toàn diện. |